Ако на някого е интересно по надолу може да прочетете изказванията които направих на последното заседание на общинския съвет в Оряхово, както и становището ми по някои докладни.
       Благодаря Ви г-н председател, уважаеми колеги, кметове на населени места, граждани. По дневния ред имам едно предложение – точка 14. Изказвания, питания, становища и предложения на граждани да стане точка 1. Точка 13. Разни да стане точка 2 и след това да продължат точките както са. Мотивите ми да предложа това са че често работното време на г-н кмета, а много често и на представителите на общинската администрация изтича преди края на заседанието на Общинския съвет и нашите питания и становища увисват във въздуха. За това смятам за уместно тези точки да се преместят както предлагам.     Благодаря ви за вниманието.           Благодаря Ви г-н председател, уважаеми колеги, кметове на населени места, граждани. По отношение на Заповед № 225/17.05.2010 година на Областния управителна област Враца, с която е върнато за ново обсъждане Решение № 515 от Протокол 55/30.04.2010 година – моето мнение да е потвърдим нашето решение. Считам че решението ни е абсолютно законосъобразно и е редно когато виждаме че един строителен обект се руши, до него е лепната една грозна барака за въглища и практически двора на НУ „Св.св.Кирил и Методий” го няма е редно във възможно най-кратки срокове да се довърши физкултурния салон. Вече изтече по-голямата част от мандата ни, а безстопанствеността по отношение на физкултурния салон продължава. Освен това не бива да забравяме че искането за кандидатстване по европейски програми е подкрепено с подписите на 616 жители на нашата община. Поради тези причини е да потвърдим нашето решение така като сме го взели на 30.04.2010 тодина.     Благодаря ви за вниманието.        Благодаря Ви г-н председател, уважаеми колеги, кметове на населени места, граждани. По докладна 872 относно предложение за промяна на статута на имот общинска собственост УПИ VII, представляващ Спортна площадка – ЗП 1 815 кв.м. в гр.Оряхово, от публична в частна общинска собственост. Разсъжденията ми се отнасят и за следващата почти идентична докладна 873 за имот в село Селановци. Знаете че на миналата сесия бяха внесени отново тези две докладни и бяха отхвърлени. Тогава обаче отсъстваха някои „ключови и правилни колеги” които биха ги подкрепили и това е причината да бъдат внесени отново. Доколко е законно това, да се внасят докладни докато се вземе „правилното” решение не знам, както знаете нямаме юрист нито пък в докладните фигурира подпис на юрист както това се практикува в другите общини, където нещата се съгласуват с юрист за да не се налага непрестанно да се променят решения – за това ще стане дума и по нататък при докладната за ипотекиране на читалищата. Доколко е законно също да променяме собствеността от публична в частна общинска също не е ясно. Нямаме становище на юрист въпреки че още от миналото заседание искахме такова. Доколкото ми е известно – някои юристи, които са били помолени да дадат такова становище са отказали такова. Това само може да ни говори дали действията, които искаме да предприемем са законни. Не случайно и законодателят е предвидил за такава изключително важна стъпка да се иска мнозинство от 2/3 от броя на общинските съветници. Така че моля ви колеги да отхвърлим това предложение, както и следващото. Мисля че няма причина при желание от страна на общината да кандидатства за европейско финансиране – има достатъчно програми за това и мисля че ще има по-голям ефект от тези, с които да сега е кандидатствала общината – като тази за прозрачно управление в диалог с гражданите или онази за МИГ Оряхово, чиито офис се намира в художествената галерия „Марин Върбанов” .    Благодаря ви за вниманието.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     По отношение на докладна 874  относно удължаване срока за ползване на овърдрафт от Интернешънъл Асет Банк, отпуснат съгласно Решение № 432/27.11.2009 г. Първо една поправка – пише се и се изговаря ИНТЕРНЕШЪНЪЛ, А НЕ ИНТЕРНЕЙШЪНЪЛ. Просто обръщам внимание на общинската администрация че все пак трябва да се пише грамотно, дори когато става въпрос за чужди думи. По същество…Иска се от нас удължаване на срока на ползване на краткосрочния овърдрафт в размер на 884 450,00 лева с още пет месеца. От дадените ни обяснения на бюджетната комисия ставало въпрос че се очаквало възстановяването на средства от оперативните програми по проекти училището в Селановци, което между другото го открихме тържествено преди повече от година и се отчиташе като особено успешен проект, който кой знае защо още не е платен и прословутия проект „Разбираема администрация в диалог с гражданите за прозрачно управление”. И докато по първия проект все пак е направено нещо полезно, то от втория аз не виждам реална полза за гражданите на Общината. Но това е друга тема. Въпросът е че стойността на разплащанията по тези проекти е с около 250 000,00 лв. по-малко от стойността на искания овърдрафт. И аз се питам защо? Лично аз смятам че не трябва да разрешаваме такова удължаване на овърдрафта. Предполагам че някои не си е свършил работата и за това сега се налага да се ползва овърдрафт. В крайна сметка, след като не са преведени парите по оперативните програми редно е строителните фирми и тези дето правят чантички и бюлетини и обновяват сайтове да бъдат така добри да почакат за парите си, а не общината да ги изплаща като прави разни гимнастики с парите на учителите и други подобни. А освен това определено не съм съгласен и с точка 4 от проекторешението кмета да подписва всички документи, свързани с овърдрафта и обезпечението по него. Смятам че тук трябва да бъде че го упълномощаваме, но след решение на Общинския съвет. Така че лично аз няма да подкрепя тази докладна № 874.            По докладна № 876, относно одобрение на пазарна оценка за продажба на общински недвижим имот частна собственост в мест. „Дърварски път” в землището на с.Селановци. Аз лично сред картко проучване в интернет смятам че оценката е крайно ниска и не считам че трябва да се продава на всяка цена. Смятам да подкрепя решението на бюджетната комисия и да искаме разваляне на съдружието чрез делба.    .         По отношение на Докладна № 886/26.05.2010 година. Иска се от нас да се обезпечат банкови гаранции. Или пак да влезем в дълг. Всички знаете че преди известно време дадохме право на читалищата да ипотекират сградите си и да получат необходимото обезпечение. Да ама не, както обичаше да казва наш ТВ водещ. Оказва се че това противоречи на Закона. И ние сме гласували Решение в разрез със закона за народните читалища. Защо? Защото нямаме юрист и под докладните естествено няма подпис, че е съгласувана с юрист. Според някои колеги, какво толкова ще ни кажат юристите – ето че имало какво. Какво ни се предлага да заложим? Хотел „Шостка” – ама него ще го продаваме ли или ще го залагаме? Общежитието „Христо Ботев”, Общинския паркинг – ама кой точно общински паркинг? , Бригадирски лагер с. Селановци. Първо формулираното проекто решение не е правилно – ние първо трябва да отменим решението си с което даваме право да се ипотекира читалището в с. Селановци и след това надолу да се продължи. Вторият притеснителен момент е че банката иска 180 % обезпечение – не знам…струва ми се наистина много това обезпечение. Казва ни се че по този начин ще намалее таксата за обслужването на банковата гаранция – но това е по решение на Борда на Директорите на банката, а откъде сме сигурни че Борда на директорите ще е толкова благосклонен в тази криза? Аз лично смятам че общината не трябва да поема такива ангажименти в случая и нещата е добре да се оставят както са. Може да се наложи да се обезпечават други важни проекти с посочените в докладната имоти. Така че лично аз ще гласувам против докладната.             Предложение в точка разни:    Благодаря Ви г-н председател, уважаеми колеги, кметове на населени места, граждани. Вчера бях на родителска среща в детската градина „Дружба” в гр.Оряхово. Всички родители бяхме уведомени че през август детската градина няма да работи. Като мотиви бяха изтъкнати че пред август е обикновено много горещо и децата трудно понасят високите температури, а освен това детската градина би искала да реализира и известна икономия, която би и осигурила по-спокойно съществуване. Освен това през юни и юли ще има сборни групи. Тогава децата също страдат от високите температури. Та във връзка с това възникна въпросът не може ли в детската градина да се монтират два климатика на първия етаж и да обезпечим по-комфортен живот на децата в горещите летни дни? Колеги, става въпрос за пари от порядъка на 3 000 лева. Като гледам какви пари се харчат по-разни проекти за чантички, брошурки и др.подобни ми се струва престъпление да не можем да осигурим на децата по-комфортен живот. Възникна и въпросът може ли да се монтират климатици в детска градина. Мое лично проучване показа че наскоро в детска градина в гр.Козлодуй са били монтирани климатици без проблем. Така че мисля че при добро желание всичко може. Бяхме отделили някакви средства за ремонт на детските градини. Моля ви да пренасочим част от тези средства за поставяне на климатици. И това не се отнася само за детската градина „Дружба” в Оряхово, а и за другите детски градини на територията на общината. Мисля че е редно поне тези помещения, които се използват за сборни групи през лятото е редно да се оборудват с климатици и да не се измъчват децата ни от жегите, които по прогнози на някои синоптици ще бъдат особено жестоки това лято. Та предложението ми е специално за „Дружба” да се пренасочат около 3000,00 лева от парите за ремонт за поставяне на два климатика на първия етаж. Ако някои има подобно предложение и за други детски градини на територията на общината аз ще го подкрепя. Моля и всички вас да направим това добро за децата на Общината.    Благодаря ви за вниманието.

И като лаеш толкова какво си постигнал? Мислиш ли, че на някой му пука за твоите изказвания? Колко си наивен!

Уважаеми Господине или Госпожо , ти си поредния пример, че ние си заслужаваме управниците. От написаното по горе мнение е ядно ,че дори и грамотните хора са обезверени до край. Ивсе пак №1 на теб пука ли ти за нещо?

Дали на някой му пука...Всъщност задавал съм си този въпрос. И според мен отговорът е "да"! Не искам да се оправдае подигравателното определение за нашия край като "северозападнала България". Наистина ми се иска на повече хора да им пука. Тогава, сигурен съм, няма да сме в това положение в което сме в момента. Погледнете града ни, селата от общината - всичко тъне в разруха, по улиците камъни, прах, кучета... Тук-там проблясъци...И това е градът, който в не толкова далечното минали е бил някакъв фактор... Просто не искам да е така. Искам градът ни да придобие европейски вид - какъвто е имал в миналото. Искам по улиците да няма дупки, кал и камъни от последния дъжд. Не е толкова трудно. Просто хората които трябва е редно да мислят преди всичко за града и общината ни, а едва след това за собствения си джоб. Та това се опитвам да постигна с "лаенето" си. И смея да вярвам, че в някаква степен успявам. Може би в това се изразява наивността ми. Някога преди повече от 20 години бях студент. Имаше студентски стачки, имаше "нощни бдения" със запалени свещи пред "Александър Невски", като че ли имаше повече гражданско общество. Сега някак си хората се примириха. Всеки казва..."И тези са като онези..." и забива поглед във върха на обувките си. Ето това се опитвам да променя, поне в нашия град и община. Дали ще успея - времето ще покаже...

с тоа последния пост Рейтинга ти у Кръчмата се надигна доста,убаво мислиш,па сакаче го и чувствуваш,ако е тики, таа вечер ше пием по едно в твое здраве