Прочетен: 3254 Коментари: 3 Гласове:
Последна промяна: 19.11.2013 20:50
" Уважаема г-жо Редактор,
С интерес прочетох статията Ви в бр.20 от 14.11.2013 година "Съветници порязаха кмета".Аз съм един от съветниците "порязали" кмета и тъй като не съм съгласен с внушенията, изразени в тази статия си позволявам да поискам право на отговор и да разясня фактите. Между другото тези факти, може да се видят както от документите за заседанието на Общинския съвет, така и от записа на сесията от 31.10.2013 г. Второто заседание за съжаление е проведено "на тъмно", чрез подписи и на него нито имаше възможност за нови предложения, нито пък имаше дебати, което може би беше и целта на някои индивиди. Всъщност на същото това заседание кмета на община Оряхово нарече "форума общинска сесия една хулиганска и бандитска сбирка", което е недопустимо в една демократична държава, но явно журналистическата Ви смелост не стига чак толкова далеч за да осъдите това негово
поведение. Така или иначе се надявам, че освен дитирамбите по адрес на местната управа все пак в общинския вестник все още е възможно публикуването и на различни мнения. Такова едно различно мнение ще откриете в прикачения файл.
Желая Ви приятен и успешен ден!
инж.Николай Петранов"
По-долу ще публикувам и файлът, който изпратих до редакцията както и документите от заседанието - редовното такова и "тайното". Можете да видите сами разликите и как "машината за убеждаване" работи.
"Настоящето е в отговор на статия от брой 20 от 14.11.2013 г. На в.”Оряховска трибуна”, а именно „Съветници порязаха кмета”. Категорично не съм съгласен с внушението в статията и поради тази причина бих желал да публикувате и моята гледна точка по възможност на същото място и в същия обем. Аз лично смятам, че снегопочистването в Оряхово има остра нужда от подобряване. Дали обаче пътя, по който тръгва кмета е правилния? Според мен не! На заседанието на Общинския съвет от 31.10.2013 година постъпи предложение от мен за създаване на общинско предприятие, което да поеме както снегопочистването, така и сметосъбирането, озеленяването на града ни и управлението на депото за твърди битови отпадъци. Съгласен съм с кмета, че „кърпежлъците” са временно решение и поради това му предложих да решим въпроса радикално. Още повече, че общината няма право на стопанска дейност, освен чрез създаване на общинско предприятие. Така би могъл да се осъществява ефективен контрол дори и чрез следене на движението на служебните автомобили, снегопочистващата и сметосъбираща техника чрез GPS, както това е направено във водещите общини в България. Това мое предложение не беше взето предвид и ДОРИ не беше подложено на гласуване. Позволете ми да се съмнявам в ефективността това, автомобилът предназначен за снегопочистването да бъде на „личното подчинение на кмета”. Имаме горчив опит в такъв тип отношения, като виждаме как един бял мерцедес е постоянно в движение дори и в почивните дни и изпълнява функции, които трудно биха се идентифицирали с нуждите на общината и данъкоплатците. Вторият притеснителен момент е, че предложението на кмета е безвъзвратно закъсняло ако се спази процедурата по Закона за обществените поръчки. Докато процедурата се осъществи тази зима ще отмине, което между другото се потвърждава от г-н Кмета в една друга статия на един друг вестник. Защо тогава се бърза? Дали пък не са поети някакви задкулисни ангажименти? Третият притеснителен елемент е, че нито на редовното, нито на „тайното”, чрез подписи на общинските съветници, заседания бяха представени разчети колко ще ни струва новозакупената техника извън цената на придобиване. Четвъртият, но не и по важност елемент е, че кмета предлага община Оряхово да плати автомобила със средства от кредита-овърдрафт. Проблемът е, че този кредит-овърдрафт е гласуван само и единствено за разплащане на проекти по европейски програми, някои от които дори са изброени поименно и погасяването му е при получаването на средствата след успешното завършване на проектите. Това Решение на Общинския съвет гр.Оряхово нито е отменено, нито е видоизменено. В случая няма кой да възстанови средствата, а те ще се плащат от всички граждани на общината. По същество, това е поемане на дълг, който трябва да отговоря на условията на Закона за общинския дълг. Между другото ВЪПРЕКИ решението на Общинския съвет кмета внесе отново докладната, някои съветници набързо си промениха мнението и „на тъмно” ( т.е. ”на подпис”) без дебати, без обсъждания, без възможност за даване на предложения, то беше гласувано. Тук, разбира се, възникват съмнения, че процедурата по обществената поръчка е предрешена и доставчикът на техниката е известен предварително. Фирмата пък, която извършва сметосъбирането май имала договор и за зимното поддържане. Договорът на тази фирма обаче е може би най-секретния документ в държавата. Редно е да се напомни на Кмета на община Оряхово, че решенията на Общинския съвет не бива да бъдат емоционални и взети под натиск, а трябва да са в резултат на сериозни дебати, както и да се в пълно съответствие със Законите на Република България и ЕС. Дали това е така – надявам се времето и компетентните органи да покажат. Инж.Николай Петранов"
Ето първата докладна:
Ето и втората - откриите разликите ако можете :)
А ето и Решенията. Първото, с което е отхвърлена докладната:
Р Е Ш Е Н И Е № 475
ОБЩИНСКИЯТ СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл.21, ал.1, т.6 от ЗМСМА и чл.14 от ЗДБРБ за 2013 г., Общински съвет Оряхово приема:
1. Да се отпуснат до 135 000,00 лв. от неусвоеният лимит по разрешеният кредит – овърдрафт за закупуване на автомобил за снегопочистване и опесъчаване на улиците в гр.Оряхово.
2. Да се актуализира „Поименния списък за капиталовите разходи за 2013 г.”, като в него се добави нов обект с наименование „Закупуване на автомобил за снегопочистване и опесъчаване на улиците в гр.Оряхово”.
3. Задължава Кмета на общината да проведе съответната процедура по Закона за обществените поръчки.
Гласували поименно общински съветници:
„ЗА” – 8 - Камен Петров, Людмила Кушева, Милен Методиев, Радослав Николов, Ранка Владимирова, Силвия Маринова, Станислав Димитров, Стелиян Стефанов.
„ПРОТИВ” – 1 - Николай Петранов
„ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 6 - Венцислав Кънев, Георги Пенков, Дилян Гуленов, Сашко Маринов, Светлозар Николов, Татяна Станчева.
Не се приема.
И второто - след задействането на "машината за убеждаване":Р Е Ш Е Н И Е № 478
ОБЩИНСКИЯ СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл.21, ал.1, т.6 от ЗМСМА и чл.14 от ЗДБРБ за 2013 г., Общински съвет Оряхово приема:
1. Да се отпуснат до 135 000,00 лв. от неусвоеният лимит по разрешеният кредит – овърдрафт, за закупуване на автомобил за снегопочистване и опесъчаване на улиците в гр.Оряхово.
2. Да се актуализира „Поименния списък за капиталовите разходи за 2013 г.”, като в него се добави нов обект с наименование „Закупуване на автомобил за снегопочистване и опесъчаване на улиците в гр.Оряхово”.
3. Задължава Кмета на общината да проведе съответната процедура по Закона за обществените поръчки.
Гласували поименно общински съветници:
„ЗА” - 10 – Анатоли Андреев, Дилян Гуленов, Камен Петров, Людмила Кушева, Милен Методиев, Радослав Николов, Ранка Владимирова, Силвия Маринова, Станислав Димитров и Стелиян Стефанов
„ПРОТИВ” – 2 – Николай Петранов и Татяна Станчева
„ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – 2 – Венцислав Кънев и Светлозар Николов
Приема се.
Общинският съветник г-н Николай Петранов, по време на гласуването в графата за отразяване на вота е отбелязал следното: „Отхвърлено с Решение №475 от Протокол №41/31.10.2013 г. - против”.
В гласуването не взеха участие общинските съветници: Георги Пенков, Ивайло Вагенщайн и Сашко Маринов.
Решението се прие с мнозинство от 10 общински съветници.
Също ясно се виждат разликите...
Разбира се аз вече съм сезирал съответните компетентни органи и се надявам истината да излезе на бял свят. Поради своята фундаменталност по-долу публикувам отново откъсите от заседанието на Общинския съвет, проведено на 31.10.2013 г. когато този форум беше наречен "хулиганска и бандитска сбирка" от лицето-кмет.
Оряхово - полицаи нахлуха по време на за...
Термитите* и Оряхово
